Почему Станкович похож на Капелло. Колонка Казакова
Мнение
Возможно, если бы наследникам Льва Толстого платили каждый раз, когда кто-то цитирует его легендарные слова о том, что каждая несчастливая семья несчастлива по-своему, в отличие от семей счастливых, это могло принести больше денег, чем за литературные права в целом. Спорить с классиком бессмысленно, да и не нужно, но порой и он бывает не прав.
Если перенести самое известное изречение Льва Николаевича на футбол, то согласиться можно только отчасти. Когда «Спартак» потерпел поражение от «Локомотива», возникло ощущение, что все это уже было — и было недавно. Ранние восторги, неожиданно хорошие результаты, общая влюбленность в тренера-иностранца с культовым для Европы именем.
Затем зима, спад, множество слухов, раздражение тем, что вначале вызывало симпатию, вопросы к взаимодействию с игроками, претензии к однообразию тактики и отказу признавать собственные ошибки. Нелепая ошибка вратаря, наконец, который ранее выручал. И, что предсказуемо, призывы к отставке и громкие вопросы в СМИ к клубному руководству, которое не уволило тренера вовремя — и чем дальше, тем ощутимее выглядит действующим аморфно и словно не понимающим, что поезд уходит.
Все вышесказанное в моменте вполне применимо к Деяну Станковичу и «Спартаку», но на самом деле речь о Фабио Капелло и сборной России. Итальянца в первые полгода обожали — за четкий футбол, отвагу, стабильность состава и, главное, результат. Фабио убрал из состава главную звезду — Аршавина, научил команду не бояться никого и ничего, обыграл в Москве Португалию во главе с праймовым Криштиану Роналду.
Увольнение случилось после поражения дома от Австрии в отборе на Евро-2016, когда к валу обстоятельств против добавились новые — травма Василия Березуцкого в первом тайме и, как следствие, новый дуэт в центре обороны Новосельцев — Чернов. Это выглядело как очередная насмешка судьбы, как новое свидетельство того, что союз Капелло со сборной давно изжил себя.
В итоге все решилось в один момент. После тех 0:1 на спартаковском стадионе Виталий Мутко, тогдашний президент РФС, сказал: надо делать новую сборную. И смог найти деньги на компенсацию для Капелло и на нового тренера. Возможно, в футболе это чутье, когда сделать верный кадровый шаг — одно из самых важных.
«Передержка» тренера, когда дело даже не в реакции общественности, а в глобальном чувстве даже не тупика, а пике, грозит потерей сезона, отборочного цикла или даже в редких случаях лица команды как таковой. Тот же «Спартак» недавно это проходил с Гильермо Абаскалем. Вероятно, отсюда и новость об отрезке в пять матчей доверия для Станковича, потому что есть общее ощущение, что творится что-то алогичное.
В первом тайме против «Локомотива» красно-белые действительно были неплохи. Но пропустили нелепые (если не смотреть глазами железнодорожников) голы. И не смогли очнуться, позволив сопернику забить свой третий мяч сразу после того, как сравняли счет. Умяров в микст-зоне сказал: «Сам уже не понимаю, повторяется то, что происходило в прошлом сезоне». Станкович впервые заговорил о том, что «нет минимальной коммуникации на поле и что всем сейчас надо быть вместе». И в то же время заявил, что вот уже месяц у него нет встреч с руководством.
В этой истории многое, конечно, иначе, чем тогда, в 2015-м, в сборной России. Хотя бы потому, что Капелло впервые в жизни работал с командой, где не было звезд уровня «Реала», а «Спартак» сейчас наполнен футболистами, чье качество еще недавно вызывало восторг.
Но все равно сложно отделаться от ощущения, что Станкович и «Спартак» свой роман уже прожили. И что нынешняя ситуация — это не кризис результатов, как говорит серб, а пропавшая «химия». То, что невозможно определить по XG или ТТД, но что либо есть, либо нет. Создать ее крайне сложно, а потерять можно порой всего лишь после одной неудачной фразы.
Тем интереснее будет матч с «Зенитом». Который сейчас несчастлив по-своему, как сказал бы классик.
Игра, которая может все закончить. Даже не тем, что случится на поле, а тем, какой станет чья-то реакция на результат.