Битвы титанов мирового хоккея ХХ века (часть 5)

Лучшие на планете.

Проект ForPost «Спорт» продолжает серию публикаций о хоккее в СССР. Первую часть публикации можно почитать здесь. Вторую – здесь. Третью – здесь. Четвёртую – здесь.

Вернёмся к главной теме нашего исследования. О любительстве финнов, немцев (из ФРГ и ГДР), поляков, швейцарцев и других команд, которые пробивались в «большую шестерку» или «восьмерку», писать много не будем. Их хоккей в целом был менее развит, чем в СССР, Чехословакии, Швеции и, конечно, Канаде. Да и реального любительства было больше, чем у соседей по Европе.

Как отмечали работавшие в Финляндии хоккейными тренерами Б. Майоров и В. Юрзинов, начинали они именно с полупрофессиональными клубами. Впоследствии за счёт принципиальных изменений методов работы нашим специалистам удалось вывести финский хоккей на достаточно высокий уровень. И хотя хоккеисты официально продолжали числиться любителями, в действительности были профессионалами.

Добавим в общую картину некоторые немаловажные детали.

И канадцы, и американцы сами неоднократно нарушали принципы «олимпизма».

На ОИ 1948 года сборная США заняла 4-е место, но была дисквалифицирована по решению МОК за включение в состав профессиональных игроков. Канадские профи из НХЛ неоднократно умышленно незадолго до ЧМ или ОИ переходили в любители, чтобы принять в участие в турнирах, а затем возвращались в профессиональные команды. Были и приёмы подтасовок. На ЧМ-55 проверка паспортов показала, что у десяти из канадских игроков в графе «профессия» было указано — «хоккеист». Лишь усилиями авторитетных спортивных клерков Канады скандал удалось замять.

После появления серьезных конкурентов в лице сборных СССР, ЧССР и Швеции канадским менеджерам стало понятно, что силами команды-победительницы турнира на «Кубок Алана» (любительская лига), которую ежегодно делегировали в качестве сборной Канады на ЧМ, чемпионские титулы уже не завоевать и нужно менять всю систему подготовки к международным соревнованиям высшего уровня. В 1962 г. тот самый пастор Дэвид Бауэр, упомянутый в «Профессионалах», сам в прошлом хоккеист, предложил «Канадской любительской хоккейной ассоциации» (КЛХА) целую программу создания национальной сборной команды. Он получил поддержку: «Вступая в эту новую программу, КЛХА посчитала, что мы сможем создать канадскую команду, которая (а) была бы по-настоящему национальной по составу, (б) не имела никакого клейма профессионализма и (в) могла бы адекватно представлять Канаду и возможно, вернуть олимпийскую хоккейную корону для нашей страны» . Бауэр добился неплохого финансирования этой программы, сам стал старшим тренером национальной команды, а также предоставил кандидатам в сборную, число которых доходило до нескольких десятков человек, весьма приемлемые условия для тренировок и товарищеских матчей, включая международные. Отобранные игроки, реально будучи студентами, ещё и бесплатно получали высшее образование. Каждый год в программу вносились коррективы, в том числе к выступлениям привлекались хоккеисты, имевшие опыт НХЛ, но уже покинувшие «Лигу». В целом эта программа неплохо сработала, хотя вожделенных первых мест сб. Канады на официальных турнирах так и не добилась – только три бронзы в 66-м, 67-м и 68 гг. «Любительский» хоккей в СССР имел гораздо более грамотные и эффективные программы. Кстати, вновь упомянем ту самую игру Канада-СССР на ЧМ-67 (1-2): её можно посмотреть и сегодня в Интернете и убедиться: канадские «любители» действительно выглядят достойно.

Не всё так просто и с сотворившей «чудо на льду» Олимпийских игр 1980 года студенческой командой США, обыгравшей сборную СССР, в составе которой были Михайлов, Петров, Харламов, Мальцев, Фетисов и другие звёзды первой величины…

Для этого турнира, проходившего в американском Лейк-Плэсиде, руководство хоккея США также разработало специальную программу, включавшую 7-месячную, с отрывом от учёбы, разноплановую интенсивную подготовку лучших хоккеистов из студенческих команд, к тому же обеспеченную хорошим финансированием и тонко рассчитанной психологической обработкой кандидатов в сборную. И хотя формально уже действовали поправки 1974 г. к «Правилу 26», к любительству план подготовки сб. США к турниру ОИ-1980 имел весьма отдалённое отношение .

Добавим несколько слов о шведах. Никогда не грозившие никакими бойкотами скандинавы в 1976 году вдруг с протестами снялись с Олимпийских игр, мотивируя теми же аргументами, что и канадцы – «у Советов играют «профи», а мы – любители. Ларчик на самом деле открывался просто – к этому времени в НХЛ и ВХА ушёл ряд сильных шведских хоккеистов . Им путь на ОИ был закрыт, поэтому и возник бойкот. Оставались бы дома, в своём «профессионально любительском» пространстве, допуск бы был. Но позориться более слабым составом шведам не хотелось, а требовать разрешить участие в чемпионатах мира профессионалов, присоединившись в этом к канадцам, могло бы прорвать оборону МОК. Что и произошло уже на ЧМ 1977 года. Вот и весь сказ.

Подведём итоги. На чемпионатах мира и Европы, а также Олимпийских играх выступали профессиональные хоккеисты из СССР, Чехословакии и Швеции, имевшие формальный статус «любителей» (до 1977 и 1988 гг., соответственно). Канадские любители, а также любители из США были не всегда и не во всём любителями, однако действительно уступали своим соотечественникам – реальным профи из НХЛ и ВХА. Долго вызревавшее решение ЛИХГ 1977 года и МОК 1988 года допустило к чемпионатам мира и ОИ всех хоккеистов вне зависимости от их статуса, чем и де-юре, и де-факто уравняло всех соперников в борьбе за мировую хоккейную корону.

Но подчеркнём важнейший момент: в значительной степени это решение МОК ситуацию не изменило! Приводим цифры.

С 1977 по 1991 год советская команда из 12 ЧМ выиграла 8, один раз была серебряным и трижды – бронзовым призёром. Шведы, как и чехословаки, смогли завоевать высший титул по два раза. Канадцы и США в этой графе имеют «нули». На Олимпийских играх 1980 – 1988 гг. канадцы дважды «добились» 4-го места, один раз аж 6-го. Правда, американцы сумели отхватить золото в 1980 г., но потом дважды были 7-ми. Результаты сборной СССР – два золота и одно серебро. Кстати, в 1992 г., уже после распада СССР, молодые россияне, воспитанники советского хоккея, усиленные 2 опытными игроками, снова стали олимпийскими чемпионами. Канадцы тогда смогли достичь второго места, третьими были чехословаки.

В целом – не густо для профессиональных канадских хоккеистов!

Отдельно упомянем чемпионат мира 1982 года, в котором Канаду представляли сильнейшие профессионалы. Перечислю только часть из них. Кевин Лоу, шестикратный обладатель Кубка Стэнли, Билл Барбер, двукратный обладатель Кубка Стэнли, Майк Гартнер, включён под номером 89 в список 100 лучших игроков НХЛ всех времён по версии журнала The Hockey News (1998), а также в список 100 величайших игроков НХЛ по версии Лиги (2017), Боб Гейни, пятикратный победитель Кубка Стэнли, Бобби Кларк, двукратный обладатель Кубка Стэнли, Дино Сиссарелли, в 2010 году избран в Зал хоккейной славы в Торонто. Ну и, восходящая звезда мировой величины – Уэйн Гретцки, к тому времени уже имевшей титулы «самого ценного хоккеиста» и «лучшего бомбардира» НХЛ, а также установивший ряд рекордов Лиги. Впоследствии – 4-кратный обладатель Кубка Стенли, а также абсолютный рекордсмен НХЛ по всем мыслимым и немыслимым показателям, имеющий титул «лучшего хоккеиста всех времён» . Смотрим результаты:

Итоговая таблица ЧМ – 1982 

Таблица красноречиво свидетельствует, кто есть кто. Результаты матчей Канада – СССР: 3-4 и 4-6. Гретцки в этих встречах сумел забить только 1 гол. Его опередили наши С. Макаров, А. Кожевников и даже защитник В. Фетисов, забросившие по 2 шайбы.

Таким образом, аргументы множества хоккейных обозревателей, что у канадцев и американцев до 1977 года (с учётом периода канадского бойкота 1970-1976 гг.) играли любители, в расчет брать не вполне объективно. Даже если бы существовал доступ к этим турнирам профи из НХЛ и ВХА, ещё не факт, что они сумели бы заметно повлиять на мировую табель о рангах, в которой уверенное первенство держала советская команда, а серьёзную конкуренцию ей составляли сильные сборные Чехословакии и Швеции, которые смогли бы справиться и с НХЛовцами.

Аналогично слабым представляется и довод, что после 1977 года на чемпионаты мира и ОИ Канада делегировала не самых лучших хоккеистов, поскольку те в период этих турниров продолжали борьбу за Кубок Стенли. Во-первых, это был выбор самой Канады: право участия профессионалов было официально оформлено и решать, кому входить в состав сборной, было исключительно за каждой национальной федерацией хоккея. Пеняйте, уважаемые родоначальники, сами на себя. Во-вторых, пример выступления сформированной из очень сильных хоккеистов сборной Канады на ЧМ-82, когда она сумела добиться лишь третьего места, отстав на 7 (!) очков от победителей – сборной СССР, более чем убедителен.

Так что вывод может быть только один:

Сборная СССР по хоккею на чемпионатах мира, Европы и Олимпийских играх противостояла сильнейшим национальным командам планеты (без оглядки на формальный статус профессионалы/любители) и была лучшей среди них.

Даже если бы ведущим профессиональным хоккеистам Канады и США предоставили возможность выступать на ОИ и чемпионатах мира в период с 1954 по 1976 год, очень маловероятно, что это привело бы к какому-либо изменению реального соотношения сил: советская хоккейная мощь была неоспорима в глобальном порядке.

Михаил Юрлов