Гвардиола отказался от своего футбола и больше не стремится владеть мячом

Так ли плох был «Ливерпуль»?

Матч между «Манчестер Сити» и «Ливерпулем» на первый взгляд кажется предельно односторонним: счет 3:0 плюс незабитый Эрлингом Холанном пенальти, соотношение xG — 1,51 на 0,61 в пользу хозяев. Но, во-первых, такая трактовка представляется несколько упрощенной, а во-вторых, и это куда важнее, игра на «Этихаде» стала очередным важным свидетельством той удивительной трансформации, которая происходит в этом сезоне с «Сити» и которую еще несколько лет назад было довольно сложно представить.

Если сравнивать с другим большим матчем с участием «Ливерпуля», состоявшимся на прошлой неделе, то матч красных против «Реала» в Лиге чемпионов получился куда более односторонним по содержанию, пусть счет там был всего 1:0. Но превосходство команды Арне Слота сомнений не вызывало. В воскресной же игре в Манчестере были отрезки, когда «Ливерпуль» смотрелся лучше, но конкретные эпизоды сложились в пользу «Сити», что и вылилось в итоговые 3:0.

После первого пропущенного гола гости играли вполне бодро и даже забили, но гол Вирджила ван Дейка был отменен из-за офсайда у Энди Робертсона (пожалуй, справедливо, поскольку шотландец намеренно уклонялся от мяча и принимал участие в эпизоде). А спустя несколько минут за «Сити» сыграл рикошет — и 2:0 вместо 1:1.

Начало второго тайма в исполнении «Ливерпуля» получилось еще более мощным, команда Слота классно душила соперника прессингом и имела супермомент, но Коди Гакпо не попал в пустые ворота. И снова через несколько минут «Сити» наказал «Ливерпуль» в быстрой атаке на пространстве. Да, удар у Жереми Доку вышел впечатляющим, но ситуация точно не была явно голевой. На одном из повторов видна реакция Йошко Гвардиола на гол бельгийца — находившийся в районе центрального круга хорват обхватил руками голову от восхищения. Должно было быть 2:1, но вместо этого — 3:0, и игра была сделана.

Эрлин Холанн в матче против «Ливерпуля».
Фото Reuters

«Сити» играет от соперника — это уже тенденция

И как-то довольно необычно, что в этом контексте — отдельных, порой даже случайных эпизодов, которые при этом оказывают большое влияние на ход матча — мы говорим о «Манчестер Сити» Пепа Гвардиолы. Команде, которая все последние годы была олицетворением контроля, который так любит и к которому так стремится каталонский тренер. Но то самое пресловутое владение мячом — лишь один из инструментов этого контроля над игрой, ее темпом и ритмом. Гвардиола как-то говорил, что 10-15 передач ему нужны для того, чтобы его футболисты правильно расставились на поле, готовые возвращать владение в случае его потери.

В воскресенье «Сити» контролировал мяч 49 процентов времени и сделал меньше передач, чем «Ливерпуль» — 452 против 471. Да, местами мы видели классическую команду Гвардиолы, как, например, в случае с первым забитым мячом: голевая атака из 20 пасов, в которой приняли участие все полевые игроки. Но в том-то и дело, что это были только отрезки, и итоговая статистика по владению показательна. Хотя сам тренер и отрицает, что так было задумано.

«Очень хороший первый тайм, но во втором соперник добавил. Мы немного забыли о своей игре, особенно в первые пять-десять минут после перерыва, — стали терять мячи и сами создали им импульс. После этого у них появилась пара моментов. В целом ребята выглядели великолепно: был виден правильный темп в обращении с мячом и высокий уровень организованности в обороне», — говорил Гвардиола в эфире ВВС.

Но похожее послевкусие осталось и после встречи с «Боруссией» в Лиге чемпионов в середине прошлой недели (4:1). Там тоже, кстати, у манчестерского гранда был паритет по владению — 50 на 50 (478 на 472 по передачам). При этом превосходство по xG — 1,98 на 1,08, явным голевым моментам (2-1) и ударам (18-12).

Идентичная картина наблюдалась в матче с «Борнмутом» 2 ноября (3:1): 48 на 52 по проценту владения мячом, 493 против 521 по передачам. Но зато xG — 2,22 против 0,72, явные моменты — 4-1, удары — 15-8.

Давайте зафиксируем: три матча подряд «Манчестер Сити» Пепа Гвардиолы не превосходит соперника по владению, в двух случаях уступает по количеству передач. Но при этом одерживает три победы, забивает в этих трех матчах 10 мячей. Что еще показательно, все три соперника — сложные и более или менее близкие к топ-уровню.

И тут, кстати, вспоминается сентябрьский матч с «Арсеналом» (1:1) — тогда он показался чем-то аномальным, но сейчас те 33% владения мячом уже не выглядят так удивительно (кстати, xG там был 0,89 на 0,87, явные голевые моменты — 2-2). Один или два матча еще могут являться случайностью или совпадением, но сейчас это уже похоже на тенденцию и определенную стилистическую трансформацию.

Сейчас «Сити» не входит в топ-3 команд АПЛ по проценту владения мячом: только 4-е место (56,5%) после «Ливерпуля» (60,6%), «Челси» (59,7%) и «Арсенала» (58,9%). Для сравнения и понимания — четыре предыдущих сезона (я взял только этот отрезок) «МС» был первым по этому показателю, уверенно набирая более 60 процентов (в сезоне-2021/22 вообще были фантастические 68,2%). Это были разные сезоны, от совершенно триумфального-2022/23 с победой в Лиге чемпионов до сложного и турбулентного прошлого года, но контроль мяча являлся неизменным базисом.

Есть ощущение, это нечто большее, чем просто следствие кадровых перемен вроде расставания с Кевином Де Брейне и так далее. Да, сейчас в центре поля отсутствует Родри, но так испанца не было почти весь прошлый сезон. И то, как эволюционирует «Сити» дальше — одна из увлекательных интриг европейского сезона.