25 лучших игроков НБА за 25 лет – по наградам, победам, цифрам и славе. Сразу два рейтинга!
Баскетбол принято мерять четвертями. Так вот, почти прошла первая четверть XXI века. Время подводить промежуточные итоги, вносить коррективы в игру и определять лучших.
За первые 25 лет прошлого века, например, не удалось даже организовать полноценную баскетбольную лигу – самым крутым турниром в сезоне-24/25 была «Филадельфийская Баскетбольная Лига» из 4 команд, чемпионом стал клуб «Еврейская Ассоциация Южной Филадельфии», а бомбардирскую гонку выиграл человек с именем «Ямми Армпристер». Сто лет назад баскетбол раскачивался очень медленно.
А за аналогичный промежуток этого века НБА видела 12 разных клубов-чемпионов. Она видела последние дни хэндчека и трехочковую революцию. Она видела дресс-код, локаут, пузырь и зарплаты по 50 млн в год. Она видела и Майкла Джордана, и Майкла (Бизли), и (Деандре) Джордана.
25 лет для НБА – это действительно много, это почти треть всей истории лиги. И как минимум четыре поколения игроков:
● те, кто пришел еще в 90-е и добрался до пика в 00-е;
● поколение, дебютировавшее вскоре после локаута-1999 (и заставшее локаут-2012);
● знаменитый набор MVP 1988 года рождения и их современники;
● группа интернациональных суперзвезд, которую уже тоже можно поделить на два поколения: в первом – Яннис, Йокич, Эмбиид, во втором – Дончич, Шэй, Вемби.
В выборе 25 лучших за 25 лет приходится смешивать разные чувства и критерии оценки. Начало века романтизируется, некоторые даже Джордана (2 сезона за «Уизардс», 0 выходов в плей-офф) вписывают в бюллетени. а наследие действующих звезд все еще в процессе построения. Как сравнить легенду с понятными и оформленными достижениями и игрока, который только выходит в прайм? Не можем же мы записать Вембаньяме еще не существующие Матчи звезд и чемпионские кубки.
С другой стороны, аудитория текущей НБА намного шире – потому что теперь это не только телезрители, а и пользователи соцсетей, поклонники видеоигр, скупщики кроссовок и так далее. Почти все скорее назовут Трэя Янга, чем вспомнят Джо Джонсона или уж тем более какого-нибудь Джамала Мэшберна. А они тоже были очень хороши в XXI веке! Пускай и не на уровне топ-25.
А еще нужно сбалансировать восприятие звезд НБА как обладателей личных призов, как чемпионов и финалистов, как популярных личностей и как рекордсменов. Что важнее – награды, победы, слава, статистика?
Объективного ответа не существует, но существуют энтузиасты, которые пытаются все эти показатели величия смешать в одно пюре, не ориентируясь на личное мнение. Я один из таких странных ребят. Много лет я веду проект «Зал славы НБА» про вымышленный Зал славы НБА с четкими правилами включения по формуле – и эта формула (как обычно, немного адаптированная под суть конкретного проекта) может выплюнуть и рейтинг лучших за последние 25 лет.
Но зачем один рейтинг, если можно сразу два?
Уже 23 баскетболиста, чей прайм пришелся на это тысячелетие, закончили карьеру и вошли в Зал славы баскетбола – тот, что не вымышленный, а реальный, имени Нэйсмита, на родине баскетбола в Спрингфилде. Еще два-три десятка будущих «холл-оф-фэймеров» прямо сейчас выступают в НБА (окей, не прямо сейчас; прямо сейчас лето, поэтому мы занимаемся такими штуками, как голосование за лучших в XXI веке).
Такие голосования в любом случае крутятся вокруг кандидатуры Леброна Джеймса. Ярких игроков за последние 25 лет было много – как минимум в два раза больше, чем 25. Я собрал отдельные рейтинги по формуле за XXI века для тех, кто дебютировал в НБА до Леброна – и тех, кто попал в нее одновременно с Джеймсом или позднее.
Начнем с более современной группы. 25 лучших среди тех, кто пришел в НБА в 2003-м и позже – воспринимайте это как поколение игроков, уже не пересекавшихся с Майклом Джорданом. Вот так Джордан, почти не игравший в этом тысячелетии, все равно становится водоразделом рейтинга лучших в XXI веке!
Рейтинг I: XXI век – современность
Игроки, которые расширили бы рейтинг до топ-30: Кевин Лав, Кайл Лаури, Рэджон Рондо, Клэй Томпсон
Обязательный защитный центровой на 26-м месте: Руди Гобер
Француз дважды промахивался мимо Матча звезд в сезоны, которые завершал в символической сборной НБА. Отсутствие больших успехов в плей-офф нивелирует 4 приза «Лучшему обороняющемуся». При других настройках формулы Руди окажется выше в рейтинге – но в этом проекте подобрались такие, которые пессимизируют сильнее всего именно его карьеру. Не специально, конечно.
7-й уровень: Ламаркус Олдридж и Эл Хорфорд
По традиции я не распределяю игроков по строгим местам в рейтинге, а группирую их на уровни. Разница между результатами Олдриджа и Хорфорда невелика – и нет смысла ставить одного выше другого. Кому-то покажутся более важными титулы и долгая карьера Эла, другому – яркий пик и франчайз-статус Ламаркуса.
6-й уровень: Джимми Батлер, Дрэймонд Грин, Пол Джордж, Лука Дончич, Кайри Ирвинг, Кармело Энтони
Самый разнообразный уровень: тут и защитные, и атакующие игроки; и чемпионы, и те, кто даже в финале не играл; и молодые, и пожилые, и действующие, и пенсионеры.
А еще забавно, что все шестеро группируются по парам с недолгим пересечением: Батлер и Грин вместе только с февраля, «бэккорт мечты» Лука-Кайри собрался всего на два года, а «фронткорт мечты» ПиДжи-Кармело – вообще лишь на 1 сезон.
5-й уровень: Крис Бош, Шэй Гилджес-Александер, Дэмиан Лиллард, Джейсон Тэйтум, Джоэл Эмбиид
До прошлого сезона Шэй не был даже в топ-50 за этот период, теперь же он полноценно претендует на топ-25 за весь XXI век. Тэйтум так высоко благодаря уже 4 (!) попаданиям в первую сборную сезона; если бы финал-2024 взял «Даллас», они бы с Лукой поменялись местами.
Лиллард – игрок из списка топ-75, Эмбиид – MVP, Бош – двукратный чемпион и член Зала славы баскетбола, но каждому чего-то не хватило в карьере, чтобы быть в списке самых-самых.
4-й уровень: Энтони Дэвис, Кавай Ленард, Дуайт Ховард, Расселл Уэстбрук
Вообще вся четверка на довольно значимом расстоянии друг от друга по баллам (в каком порядке – не буду раскрывать, здесь они, как и все, в алфавитном порядке). Но самый низкий на 4-м уровне уверенно оторвался от 5-го, а лидер этой группы пока сильно отстает от 3-го.
Снова приходится напоминать, как клоунский образ, падение формы после 30, постоянная беготня по клубам, а также и сдвиг игрового стиля во всей НБА влияет на наше восприятие карьеры Дуайта. В сухом представлении цифр он остается одним из лучших игроков поколения. В мокром представлении собственного ребячества он становится персонажем уровня Джавейла Макги.
На этом этаже не хватает только атакующего защитника для полноценной пятерки.
3-й уровень: Яннис Адетокумбо, Никола Йокич, Крис Пол, Джеймс Харден, Дуэйн Уэйд
Йокич продолжает свое восхождение и на этом уровне не останется – скорее всего, как и Яннис. Но формула не умеет предсказывать будущее, да и не в этом ее задача.
У Уэйда больше перстней, чем у всех в этой компании. Но также – меньшее число голосов на MVP и сравнительно короткая карьера. Например, по общему показателю Win Shares в регулярках, который берется за фундамент рейтинга, Яннис его уже опередил.
Кстати, по WS эффективный и вечный Крис Пол вообще пятый за всю историю лиги – выше Джордана. Именно поэтому исторические рейтинги будут неполными, если рассчитываются только по одному принципу.
2-й уровень: Кевин Дюрэнт и Стефен Карри
Крайне редко в спорте бывает два настолько великих игрока одного и того же года рождения. НБА повезло – два ровесника могли бы годами биться друг с другом в плей-офф, тем более, что долгое время выступали в одной и той же конференции… Но битв Карри vs Дюрэнт мы видели мало. Точнее, всего одну – ту самую семиматчевую серию в 2016-м, после которой Кевин принял бизнес-решение объединить усилия со Стефом. А тот и не был против.
Кто помог карьере другого больше? Или, наоборот, навредил наследию? Можно ли вообще это рассчитать?
В любом случае, №1 XXI века по формуле ни тот, ни другой не стал бы. Более того, даже если суммировать достижения обоих, этот гипотетический Кефен Каррэнт не дотянется до первой строчки!
№1: Леброн Джеймс
Если разбивать карьеру Леброна на отрезки – между каждым его переходом – он на любом этапе попал в бы рейтинг. Первого захода в «Кэвз» с двумя MVP хватило бы для 4-го уровня. Пиковые сезоны в «Майами» – это попадание на 3-й уровень рейтинга всего за 4 года. Те же четыре сезона после возвращения в «Кливленд» – между 4-м и 5-м «этажами» этого списка. И даже отрезанные от прошлой карьеры сезоны в ЛАЛ поставили бы калифорнийскую версию Джеймса на уровень Шэя-Тэйтума-Эмбиида.
Все 4 версии Джеймса собираются в баскетбольного Вольтрона – безальтернативно лучшую карьеру XXI века. Все его исторические конкуренты или выступали только в прошлом тысячелетии, или оставили там значительную часть своих достижений.
Рейтинг II: XXI век – ностальгия
Игроки, которые расширили бы рейтинг до топ-30: Элтон Брэнд, Рашард Льюис, Гэри Пэйтон, Предраг Стоякович
Обязательный защитный центровой на 26-м месте: Тайсон Чендлер
Имена в списке последних не попавших в топ-25 говорят, что в отличие от современности (где даже в топ-30 не упомянуты один MVP, два MVP финала и один Блэйк Гриффин) набор ностальгических звезд этого века не бесконечен. У некоторых пиковые достижения пришлись на XX век – например, у Пэйтона. Но выжимка звезд, пришедших за десятилетие до драфта Леброна, все равно впечатляет.
7-й уровень: Джо Джонсон, Джермейн О’Нил, Рашид Уоллес, Крис Уэббер, Ричард Хэмилтон
Крис Уэббер пробился в топ-25 «стариков» даже без двух Матчей звезд и двух сборных сезона, которые пришлись на XX век. И хотя в проекте мы оцениваем только XXI век, но все-таки разбивать сезон-2000/01 на «до Нового года» и «после» нелогично: призы и почести раздали в 2001-м, но выдавались-то они за полный сезон. Впрочем, даже если вычесть статистику этих 26 матчей в ноябре-декабре 2000-го, Уэббер удержит место в рейтинге.
Эта пятерка зайдет для квиза «в каких командах они дебютировали». Неочевидные первые клубы для звезд «Атланты», «Индианы», «Портленда»+«Детройта», «Вашингтона»+«Сакраменто» и «Детройта» соответственно. Сможете ответить без подсказок?
6-й уровень: Винс Картер, Шон Мэрион, Амаре Стаудемайр, Яо Мин
Винс Картер не смог бы перейти на уровень выше, даже если бы ему засчитали заслуги в первые два сезона НБА в XX веке. Зато в этой группе он воспринимается как хедлайнер – и не только потому, что игроки распределены по фамилиям в алфавитном порядке (да, у Яо фамилия – это «Яо», а не «Мин»).
Карьера Яо вышла слишком короткой и почти без ярких моментов в плей-офф. Но целых 8 матчей звезд благодаря активной поддержке соотечественников выводят его на 6-й уровень. Но не стоит кивать только на фанатское голосование – кроме первого и последнего, почти все свои вызовы Яо заслужил игрой в сезоне, так что все равно легко пробился бы в ностальгический топ-25.
В 2000-х Яо был единственной адекватной альтернативой сначала Шаку, а потом Дуайту Ховарду в статусе центрового №1 НБА. Из-за этого позиционного голода получалось так, что в символические пятерки на позицию центра часто ставили форварда – от Новицки до Джермейна О’Нила. Больше всего пользы из этого извлек Амаре Стаудемайр – 5 пятерок, ни разу ниже второй.
Впрочем, в том бегущем «Финиксе» позиции были условностью. Шон Мэрион тоже был и легким, и тяжелым, и быстрым, и мощным, и всяким форвардом – одна из самых универсальных, а потому недооцененных, звезд 00-х.
5-й уровень: Ману Джинобили, Трэйси Макгрэйди, Бен Уоллес
Трудно найти трех менее похожих друг на друга игроков одной эпохи – по навыкам, по характеру, по происхождению, по карьерному пути, по достижениям, по ассоциации с конкретным клубом. Но формула уравняла их, поставив Ти-Мака чуть выше Картера, а Ману и Биг Бена – чуть ниже Паркера и Биллапса. Но об этом ниже.
4-й уровень: Рэй Аллен, Аллен Айверсон, Чонси Биллапс, Пау Газоль, Джейсон Кидд, Стив Нэш, Тони Паркер, Пол Пирс
На этом уровне – уже те, кого принято называть «first ballot hall-of-famers». Правда, Чонси попал в Зал славы баскетбола не с первой попытки, а только в 2024-м. Остальным не пришлось ждать так долго. Большой буст Биллапсу в этом рейтинге дала не только награда MVP финала, но и большое число выигранных серий в карьере: по показателю Win Shares в плей-офф в XXI веке он 12-й!
На другом конце спектра – Аллен Айверсон. Только 88-й по этому показателю, но с 10 матчами звезд (столько же у Пирса), тремя званиями лучшего бомбардира, всенародной любовью. Ах да, и с титулом MVP НБА.
У Нэша таких даже два. Но – если бы я считал сами статуэтки, канадец перешел бы даже на следующий уровень. Однако формула учитывает голоса за MVP (только первые места), а их у Нэша накопилось за карьеру на 1,3 приза. Поэтому он не так сильно оторвался от исторического оппонента – а когда-то и одноклубника – Джейсона Кидда (36% первых мест, ноль MVP по факту).
Впрочем, на этот уровень можно заскочить вообще с 0 голосов за MVP (как у Пирса и Газоля) и даже с 0 голосов и за MVP, и за MVP финала – как Рэй Аллен.
3-й уровень: Шакил О’Нил
Шак только на 3-м уровне?!
Не забывайте – речь исключительно о XXI веке. Дебютные сезоны в «Орландо», переход в «Лейкерс» и даже монструозный сезон-1999/00 остались в прошлом тысячелетии.
Улов О’Нила за последние 25 лет тоже хорош – три титула, два MVP финала, много всезвездных тусовок и символических пятерок, включая даже «пенсионерские» в «Финиксе». Но все же magnum opus Шака (нет, мы не о фильме «Сталь» и не о рэп-альбоме) остался за пределами этого рейтинга. 2000 год со всеми возможными наградами Самому ценному и лидерством НБА по очкам – это XX век.
2-й уровень: Кевин Гарнетт и Дирк Новицки
Дихотомия баскетбола. Защита и нападение. Американское и международное. Черное и белое. Универсальность и отточенный до абсолюта навык. Громкий переход и карьера в одном клубе. Сырой талант, подверженный риску травм, и фундаментальные навыки, которые можно развивать хоть до 40-летия.
Выбирать между Гарнеттом и Новицки – вкусовщина, но вкусовщина в том редком смысле, когда вкус хороший в любом случае. Не может до конца определиться даже формула: если брать карьеру целиком, Гарнетт окажется чуть выше; если только XXI век – уже немец впереди. Жаль, что в плей-офф они пересеклись лишь однажды на короткую трехматчевую серию в 2002-м.
И все же ни Кей Джи, ни Дирк не могут претендовать на высший уровень в XXI веке. На нем, помимо Леброна…
№1 и №1: Кобе Брайант и Тим Данкан
Рейтинг по формуле основан на принципе, что игроки сравниваются по самым разным показателям – по статистике, по наградам, по успехам в плей-офф. И отставание по одной категории может нивелироваться преимуществом в другой области, так что разумно, что даже на одном уровне игроки сильно отрываются друг от друга по какому-то отдельному параметру.
Но эти двое…
У обоих по 4 перстня в XXI веке (у каждого в прошлом веке остался один неучтенный формулой чемпионский успех). Общий показатель WS в четырех «золотых» плей-офф: 14,7 у Кобе, 15,9 у Данкана. Близко. Если измерять так «вклад в победу» в регулярках, будет 172:151 по Win Shares в пользу Данкана – это в баскетбольном матче такой счет будет означать уверенную победу, а по агрегированной статистике это числа одного масштаба.
Баллы в MVP-голосовании: 98% против 111% – да, фактически у Данкана на один приз больше, но Кобе чаще приходил в топ-3, и свой единственный приз взял увереннее, чем Тим любой из своих двоих. Баллы в голосовании за звание MVP финала еще ближе – 178% и 170%, каждый получил один приз безальтернативно, а в другом уступил часть голосов какому-то белому волосатому иностранцу (у Ману были волосы в 2005-м!).
16 МВЗ у первого, 13 МВЗ у второго. 13 сборных сезона против 12. 11 защитных пятерок против 12. Завершили карьеру в один год. Всю провели в одном клубе.
Иногда двое на первой строчке – это более справедливо, чем одинокий лидер. Спорт так не работает, но рейтинги величайших могут заканчиваться на таком открытом вопросе.
Кто из завершивших карьеру игроков НБА был круче в XXI веке – Тим или Кобе?
Если вы еще не проголосовали, у вас есть время до конца августа. Этот рейтинг не объективная истина и не экспертное мнение, но может стать отправной точкой и вашим помощником в составлении своего списка лучших игроков XXI века.