Почему болельщики «Зенита» выступают против перехода Соболева

Аргентинцы добавляют зрелищности

Респект «Зениту» за очередной крупный международный турнир! По нынешним временам событием, безо всякого преувеличения, межконтинентального значения. Чемпион Сербии, лидер чемпионата Аргентины и сильнейшая команда России на наших глазах пишут уникальное стилистическое полотно, выставляемое в лучшей футбольной галерее нашей страны, «Газпром Арене». Особый колорит вернисажу добавляют заряженные аргентинцы и их эмоциональные болельщики с бело-голубыми национальными флагами. Нечто подобное я видел на матче Аргентина – Нигерия в 2018-ом. Были времена.

И тем не менее позволю себе немного критики. Первое: организаторы Летнего Кубка поставили матч «Зенит» – «Тальерес» на крайне неудачное время, поскольку практически параллельно с игрой на «Газпром Арене» в Штутгарте бились Испания и Германия. Кто бы что ни говорил о целесообразности трансляций и обсуждения чемпионата Европы (по мне, лишними являются только предматчевые репортажи) болельщики прежде всего ратуют за качественное зрелище, которого на данный момент в Германии дают объективно больше, чем в России. Как и в каких объемах смотреть футбол – личное дело каждого, но, убежден, рейтинги телетрансляций четвертьфинала чемпионата Европы и товарищеской встречи «Зенита» с «Тальересом» несопоставимы. Да и очная явка оказалась не высокой – тринадцать тысяч зрителей. На мой взгляд, игра с аргентинцами, прилетевшими в Санкт-Петербург основным составом (за исключением выступавших на Копа Америка Матиасом Каталаном (Чили), Мигелем Наварро (Венесуэла) и Рамоном Сосой (Парагвай) заслуживала большего внимания.

И второй момент: из нынешнего состава участников явно выпадает один. «Сочи». Понятно, что после отказа «Бешикташа» пришлось срочно искать замену (южане оказались под рукой в буквальном смысле этого слова, поскольку заранее планировали сбор в Санкт-Петербурге), но четвертую команду легко можно было выписать из городов, представляющих РПЛ. Впрочем, не ошибается тот, кто ничего не делает, а «Зенит», как мы уже говорили, много и упорно работает. Кстати, великолепно организованные «Газпром»-тренировочные сборы и представительный международный турнир заставляют задуматься о рентабельности прежних летних выездов за границу. Почему в летние паузы клубы РПЛ не тренировались на приличных полях в России, где всегда можно было найти сильных спарринг-партнеров? И кто выделял огромные деньги (в том числе из бюджетных источников) на двухнедельные сборы за рубежом? Попробуйте ответить на эти вопросы.

«Зенит» без наконечника

Главный вывод по матчу с «Тальересом» очевиден: на вечер пятницы у «Зенита» напрочь отсутствовал ярко выраженный центральный нападающий. При всем уважении к Максиму Глушенкову, которого, как обещал, продолжаю поддерживать, он не игрок завершения. Показательным стал момент, когда Глушенков грамотно открывался под передачу Клаудиньо, однако принял мяч под другую ногу и упустил верный шанс выйти на ударную позицию в штрафной площади соперника. Экс-полузащитник «Локомотива» про созидание, но, повторюсь, никак не про наконечник атаки. По мне, в этой роли ярче выглядит Мантуан и даже Педро, у которого блюстители футбольного порядка отняли роскошный гол (да, там было положение вне игры). Провальный эксперимент с Глушенковым означает только одно: в случае отсутствия Кассьерры (не дай Бог) и с не набравшим форму Сергеевым в матче за Суперкубок «Зенит» столкнется с серьезными трудностями. В «Зените» есть, кому организовывать переходные фазы (Вендел), плести кружева в финальной трети (ждем Илича) и отдавать предпоследнюю и последнюю передачи. Но недостаточно умеющих сделать результативное касание. Вот почему зрящий в корень Семак настаивает на приобретении нового форварда! И с этого момента поподробнее.

Соболеву действительно не рады в Санкт-Петербурге

Я обещал пользователям bobsoccer.ru донести позицию до руководства «Зенита» – и выполнил обещание: наш материал о реакции петербургских болельщиков на гипотетический переход форварда «Спартака» мгновенно растиражировали средства массовой информации. Я лично не вижу в Соболеве серьезных проблем (личные качества профессионала, как доказывает пример Чарли Чаплина, зачастую отходят на второй план) и приму и поддержу любого игрока, приносящего пользу команде, однако первым лицам «Зенита» стоит прислушаться к общественному мнению – если, конечно, руководство петербургского клуба действительно ставит задачу увеличения посещаемости «Газпром Арены». Пока же позиция болельщиков явно не на стороне Соболева: лично знаю земляков, готовых отказаться от приобретения абонементов на домашние матчи «Зенита» в случае перехода нападающего «Спартака». Почему у петербуржцев сформировалось негативное мнение о двадцатисемилетнем футболисте, можно только догадываться (провокационное поведение на поле, конфликт с Барриосом в ходе печально-известной стычки в кубковом матче, позиционирование в спартаковском коллективе), но факт остается фактом: Соболеву действительно не рады в Санкт-Петербурге.

И тем не менее приобретение нападающего остается самой актуальной проблемой петербургского клуба. Семаку необходим форвард с характеристиками Соболева. Будет ли это форвард «Спартака» или кто-то другой, уже не так важно.

Фото fc-zenit.Алексей Андрианов