Fan ID окончательно добьет клубный футбол. Универсальное объяснение для всех

Пора окончательно закрыть эту тему

В связи с недавними событиями на ВЭБ-арене медийное пространство вновь заполнили сообщения о том, что Fan ID нужно вводить как можно скорее. Тема эта всплывает далеко не впервые, идея создать паспорта болельщиков зародилась задолго до чемпионата мира, а мировой тренд на введение всевозможных “зеленых паспортов”, кажется, только ускорил процесс.

На секунду отвлечемся от истории задержания армейских болельщиков и конспирологических теорий, связанных с инцидентом и сосредоточимся исключительно на полемике вокруг Fan ID. А точнее на том факте, что у этой инициативы в конце 2021 года откуда-то берутся сторонники.

Отбросим в сторону всех, кто вписывается в историю ради личной выгоды (заработать на гос. подряде, что может быть милее?). Также уберем из уравнения чиновников, проталкивающих инициативу ради продвижения по службе за “удачно реализованный проект”, клинических идиотов и прочих товарищей, не способных внимать аргументам.

Попробуем же поговорить с теми, кто искренне желает людям хорошего и не понимает, что не так с “паспортами болельщика”. Ведь здоровое гражданское общество не может существовать без спокойного и конструктивного диалога между властью и народом.

Поэтому есть предложение: распространить материал везде, где это возможно, а также показать статью как можно большему количеству сторонников идеи. Надежда слаба, но чем выше общественный резонанс, тем выше вероятность, что удастся убить в зачатке порочную, вредную и абсолютно бесполезную систему.

Футбол проигрывает конкуренцию другим видам досуга

Российский ногомяч никогда не ассоциировался с битком забитыми трибунами. Но наследие чемпионата мира позволяло робко надеяться, что хотя бы на новенькие и современные стадионы народ начнет ходить куда с большей охотой (правда, о том, что в стране есть зима, вспомнили только при строительстве арены в СПб).

Футбол в индустрии развлечений вынужден конкурировать с театрами, музеями, кино, выставками и прочими куда более комфортными и доступными способами провести выходные. К сожалению, стоит признать, что и без паспортов болельщиков спорт находится явно не на лидирующих позициях. Сравним поход на футбольный матч, например, с походом в кинотеатр.

Чтобы попасть на стадион, необходимо купить билеты, составить сложный маршрут поездки до стадиона, потратить на дорогу уйму времени (в среднем, 1.5-2 часа). Перед входом на стадион нас ждет унизительная процедура досмотра, во время которой хмурые сотрудники правоохранительных с каменными лицами заставят вы маникюрные ножницы и прочие предметы гигиены.

И все это великолепие — ради 2-часового шоу сомнительного качества с участием лимитных ребят, большинство из которых даже мяч на несколько метров не может точно отдать. На промозглом стадионе, на холодных пластиковых сидениях, без возможности даже бокал шампанского/пива/другого горячительного напитка выпить. А в некоторых регионах и с 1-2 точками продажи еды на стадион.

После столь замечательной феерии вас ожидает гигантская плохоуправляемая толпа на выходе со стадиона, которая под строгим взором угрюмых космонавтов будет медленно плестить вдоль загонов из железных прутьев. Чтобы потом в переполненных автобусах/вагонах метро 1.5-2 часа трястись обратно домой.

Ну, а чтобы сходить на новый фильм Marvel/Ридли Скотта/Уэса Андерсона, нужно … купить билет в ближайший кинотеатр, до которого можно дойти пешком за 10-15 минут! Чтобы в уютном кресле без досмотров и унижений с любимым напитком в руке провести те же 2 часа в тепле, уюте и комфорте. Выбор очевиден. Особенно для семей с маленькими детьми и/или пожилыми людьми.

Чем плоха идея введения Fan ID

Паспорт болельщика станет еще одним гвоздиком в крышку гроба, в который настойчиво пытаются упрятать российский футбол лимитами, выборами президента РФС с одним кандидатом, и т.д. И вот почему:

1. Никто не будет ради досуга проходить дополнительные бюрократические инстанции. Введение Fan ID окончательно добьет приток новых людей на стадионы, что повлечет стагнацию и деградацию культуры боления в России. Не пустите людей на стадионы без особых документов? Люди пойдут туда, где эти документы не нужны.

Ни один здравомыслящий человек не попрется в свободное от работы время в центры выдачи паспортов болельщиков со всей семьей, чтобы 1-2 раза в году свозить детей на футбол. А без новых посетителей стадионов Россия обречена на десятилетия созерцания кривоногих существ на фоне пустых кресел и фанатских зон.

2. Введение паспортов — дополнительный инструмент сегрегации общества. На протяжении последних 30 лет к футбольным болельщикам относятся как к животным. Да, есть среди особо радикальных фанатов не самые приятные люди, но ставить это клеймо на всех, кто любит ходить на стадион — неправильно и неверно.

Выделение касты “футбольный болельщик” с созданием отдельной системы документов и особыми правилами поведения приведет к маргинализации всего футбольного движения. Никому не охота становиться частью сообщества, которое унижают и ассоциируют с пьяными гопниками, которым нужно заслужить право посмотреть футбол вживую. Это приведет к деградации всей системы росфутбола.

3. Fan ID не сделает безопасным посещение стадиона. Просто потому что это еще один совершенно бесмыссленный инструмент, который никак не влияет на поведение людей на арене. Во время инцидента с фаерами на матче ЦСКА – Зенит были отключены камеры слежения, как Fan ID сможет повлиять на подобные случаи?

Все современные арены оборудованы системой слежки за каждым движением всех людей на стадионе. У служб безопасности есть возможность за доли секунды определить не только каждого человека, находящегося на арене, но и год его рождения, судимость, профиль в ВК или Одноклассниках, а также подписки в Тик Токе. Введение дополнительных систем слежки — абсолютно бесполезная затея.

4. Появление Fan ID неукоснительно приведет к очередному сливу личных данных пользователей. Стоит признать, личные данные людей в России охраняются из рук вон плохо. И любой админ с доступом к системе и ставкой в 60 тыс. рублей/месяц с легкостью и удовольствием передаст любые базы в руки злоумышленников за 300-500 тыс. рублей. А это не очень приятно.

5. Система выдачи паспортов болельщиков непрозрачна, а решение невозможно опротестовать в суде. У народа нет инструментов контроля за подобными системами, а это всегда влечет к злоупотреблению властью и неизбежным ошибкам внутри самой системы.

Вышел на митинг против суверенного Интернета/за честные выборы/в защиту Ивана Голунова и был задержан? Посиди без футбола, негодяй, нечего было лодку раскачивать. Работаешь или помогаешь донатами изданию, признанному по велению левой пятки иноагентом? Ну, тогда без похода на стадионы, тут без обид, ладненько?

6. В введении Fan ID нет никакой надобности, в России и так безопасно на стадионах. Иногда складывается ощущение, что все законодатели ментально застряли в 90-ых и 00-ых. Последний инцидент с участием фанатов прозошел аж 9 лет назад, после этого — абсолютная тишина.

Фанатские группировки уже давно не ассоциируются с пьяными алкашами, приезжающими на стадион, чтобы крушить, ломать и сеять хаос. Да, в составе коллективов всегда есть, были и будут деструктивные элементы, но этим людям уже давно запрещен вход на стадион. По решению суда!

После событий на Манежной площади власти довольно быстро и решительно расправилось со всеми неустойчивыми фанатскими элементами, получив контроль в каждом регионе. С кем законодатели собираются бороться на стадионах, лично для меня — большая загадка.

7. Необходимость получать паспорта болельщиков может ударить по самолюбию фанатов, что приведет к скуке и унынию на трибунах. Каждый, кто был на стадионе, может подтвердить, что едва ли не главный элемент развлечения на стадионе — это активная часть фанатов, осуществляющих шумовую и визуальную поддержку любимой команды.

К ним можно относиться с пренебрежением, называть бестолковыми горлопанами, не разделять их ценности, но нельзя не признать: без фанатов футбол уныл, сер и скучен. Иногда во время матча сложно определиться, наблюдать ли за происходящим на поле или за очередным перфомансов в исполнении фанатской трибуны.

Ну, а введение новых ограничений может оттолкнуть многих фанатов, что повлечет за собой отток и т.н. “кузьмичей” с центральных трибун. Останутся лишь “уважаемые люди” в VIP-боксах, которым тоже на 2-3 матч надоест смотреть на пустые кресла. И российский футбол откатится к состоянию дикого упадка, зато с беспрецедентной (на самом деле нет) безопасностью на безлюдных стадионах.

Разбиваем контраргументы

На ЧМ-2018 действовали Fan ID, и никто не жаловался

Чемпионат мира — уникальное событие мирового масштаба, которое по значению уже давно опережает Олимпиады и тем более локальный чемпионат России. Спрос на билеты значительно опережает предложение, и ради того, чтобы лицезреть на стадионах Месси, Роналду и прочих супергероев, люди готовы пойти на неудобства.

В российском же чемпионате осталось от силы 4-5 коллективов, на игру которых всенепременно хочется сходить. РПЛ вынуждена ожесточенно бороться за каждого болельщика, и в таких условиях введение дополнительных ограничений — неверный и нелогичный шаг.

К тому же, уже на чемпионате мира нескольким десяткам болельщиков отказали в получении Fan ID без всякого объяснения причин, и опротестовать это решение не удалось. А ведь это было до закручивания гаек, пандемии, раздачи статусов иноагентов, митингов, и т.д.

В Турции и Италии тоже ввели Fan ID, почему нам не перенять иностранную практику?

Культура боления в Италии и Турции развита на порядок лучше, чем в России, где все движение массового боления до сих пор находится в зачаточном состоянии. Итальянцы и турки влюблены в футбол, и любовь к нему передается из поколения в поколение, в то время как у нас посещаемость в 70% в доковидные времена считалась более чем успешным показателем.

И давайте уже прекратим заниматься “вотэбаутизмом” (желанием в любой ситуации сказать “А ВОТ У НИХ В АМЕРИКЕ/ЕВРОПЕ/УКРАИНЕ”) и сосредоточимся на решении вопроса в нашей стране с ее особенностями климата и состояния национального чемпионата. Почему-то наши законодатели приводят в пример зарубежные страны только при наложении запретов, а не при упоминании достатка населения и опросов об удовлетворенности жизнью в той или иной стране.

А состояние следующее: Россия — большей частью северная страна с не самым подходящим для футбола климатом, со слабой системой подготовки отечественных спортсменов и национальным чемпионатом, чей рейтинг падает чуть ли не каждый год. В такой ситуации вводить новые запреты и ограничения попросту глупо.

А что же делать, чтобы обеспечить безопасность на стадионе?

В таком случае законодатели и спортивные чиновники могут спросить: И что же, нам ничего не делать, чтобы обеспечить безопасность на стадионах? Отвечаем: Нет, делать, и делать нужно очень и очень много. Но двигаться следует абсолютно в ином направлении, нежели сейчас.

Чтобы на трибунах люди чувствовали себя уютно, комфортно и в безопасности, нужно в первую очередь обеспечить ту самую атмосферу уюта, комфорта и безопасности. А для этого (вот сюрприз!) нужно, чтобы системой безопасности в первую очередь занимались сами клубы, заинтересованные в зрителях, а не сотрудники правоохранительных органов, которые по долгу службы смотрят на всех как потенциальных преступников.

Просто потому что когда тебя на трибуну сопровождает милая улыбающаяся девушка в эмблеме футбольного клуба, а не строй из космонавтов, злобно смотрящих на тебя исподлобья как на потенциальный источник опасности, возникает куда меньше желания крушить и ломать все вокруг.

Ненависть и агрессия порождают только ответную ненависть и агрессию. Повторюсь, когда к людям относятся как к животным, у них и возникает желание вести себя как животные. И наоборот: если посетителей трибун встречать с распортертыми объятиями, то и люди захотят возвращаться на футбольные арены вновь и вновь.

Вместо заключения

Все вышеперечисленное написано в первую очередь для людей, которые желают блага для своих граждан. Одного этого текста для любого здравомыслящего человека будет предостаточно, чтобы раз и навсегда убедиться в бесполезности и вредности системы Fan ID.

Буду благодарен, если поможете в комментариях дополнить список тезисов новыми положениями, обязательно включу, если что-то важное упустил. Также вновь призываю распространять этот текст, везде, где это возможно. Надежда на благоразумие, повторюсь, слаба, но пока она есть, а, значит, можно что-то попытаться сделать.